Køb Fodboldens ABC for kvinder her

Dommeren er i sagens natur en særdeles væsentlig person i afviklingen af en fodboldkamp, hvorfor der også i regelgrundlaget er foretaget en længere gennemgang af hans rettigheder og forpligtelser. I regelsættet forfattet af det danske fodboldforbund DBU udstikkes hans generelle opgaver dog af denne generelle bestemmelse :

"Alle kampe skal ledes af en dommer, der har fuld myndighed til at administrere lovene i forbindelse med den kamp, han er udpeget til".

Bestemmelsen fastslår det væsentlige princip, at en kamp ikke kan ledes uden en dommer. Såfremt denne af den ene eller anden årsag forlader en kamp uden at kunne blive erstattet, så vil den uden yderligere årsag normalt være at anse for afsluttet, og vil eksempelvis skulle spilles om.

Bestemmelsen fastslår samtidig grundprincippet om, at det alene er dommeren der har den dømmende myndighed. Således kan selv åbenlyse fejlkendelser ikke kræves ændres med mindre dommeren gør det af egen drift. I det gældende regelsæt er der derved heller ikke mulighed for, at der som i fx amerikansk sport kan ske indsættelse af en form for overdommer, der med baggrund i tv-optagelser kan afgøre om dommerens afgørelser har været korrekte. Som deltager i en kamp må man også samtidig indstille sig på, at man ikke har ankemuligheder uanset hvor objektivt forkert en beslutning truffet af en dommer er. Afgørelser kan med en simpel fortolkning af bestemmelsen heller ikke efterfølgende indklages for eksempelvis DBU, da de i så fald ville gå ind og øve indflydelse i strid med dommerens kompetencer.

Artiklen er en del af Fodboldens ABC for kvinder

Indenfor sportsgrene som tennis og amerikansk fodbold har man med glæde har taget i mod de muligheder som den tekniske udvikling har givet for at sikre, at dommerafgørelserne bliver så korrekte som overhovedet muligt. Anderledes forholder det sig indenfor fodbolden, hvor der hos verdensforbundet FIFA og den europæiske organisation UEFA synes at være et næsten religiøst syn på dommernes ufejlbarlighed. Den officielle forklaring på hvorfor der fx ikke kan klages over en afgørelse, at man ønsker at fastholde fodbolden som et så hurtigt spil som muligt uden for mange afbrydelser. Virkeligheden er dog ofte en ganske anden end teorien, da det nemt kan tage længere tid at diskutere en kendelse end at gennemgå dens rigtighed. Et eksempel herpå kom, da danske AaB spillede en kamp i verdens mest prestigefyldte turnering for klubhold Champions League på udebane mod det skotske storhold Celtic, hvor en af spillerne fra det danske hold skulle udvises for en såkaldt nødbremse - dvs. at han var bagerste mand i forsvaret og at det frispark han begik fratog modstanderne en meget oplagt scoringsmulighed. Problemet var blot, at hverken dommeren eller hans assistenter var sikre på hvem det var som havde begået den ulovlige handling der skulle medføre en udvisning. I forvirringen kom man til at vise den forkerte spiller ud, hvilket dog først skete efter flere minutters diskussion internt mellem dommeren og linjevogterne og efterfølgende med flere forskellige spillere. Tilsyneladende har det heller ikke den store effekt på de forskellige organisationer, at dommerne kan siges at blive bragt i en nærmest håbløs situation, når de skal foretage en kendelse på et brøkdel af en sekund - en kendelse som en hel verden efterfølgende kan kontrollere har været rigtig eller forkert.

Dommerens forpligtelser under en kamp :

De 18 områder dommeren skal have fokus på

Klager over dommerens kendelser

Artiklen er en del af Fodboldens ABC for kvinder